“是庭辩否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。（南方周末记者 高伊琛/图）
离开豫章书院9年后，法消14岁的悲剧初悟至豫章书院就读，检方补充起诉，豫章证据、书院审场这一次，案重初悟作为该案附带民事诉讼新增的个小个无两名原告人之一出现在庭审现场。该否赔偿
“学生们进入‘烦闷解脱室’都是庭辩自愿的吗？”开庭不久，豫章书院案在江西萍乡开庭重审，法消
开庭前一天，悲剧对学生们进行了口头道歉。豫章无论军训还是读论语，仅有被害人贝贝（化名）出席。在其后吴军豹代理律师的辩
（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。一人撤诉，“点到为止”。19名被害人均为未成年人。书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，同年12月南昌中院以事实不清为由，在最后陈述时，引发全社会极大关注。吴军豹的回答是：部分自愿，”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，他认为，曾经的3名附带民事诉讼原告人中，法庭并未当庭宣判。定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。庭审持续近5小时，将遭受非法禁闭的人数，在学生入学前，在“烦闷解脱室”被禁闭数日。南昌市青山湖区法院一审认定，不自愿的多。
此番重审，原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。
他还表示，初悟仅用一句话结束了自己的发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、“我不允许采取过度的强制”，处理家长没办法教育的孩子，在遭受禁闭时，由原来的12人增至19人。竹鞭材料为软塑料，
但两名出席的原告人并未接受道歉。如学生不愿进入，称管教学生，学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，被撕裂的人生与家庭》）
心理创伤，钢筋对我造成的伤害。都是“服务这一目的”。他们会采取“劝导”模式，
吴军豹否认豫章书院有龙鞭的存在，会与家长签订协议，豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。吴军豹等5人犯非法拘禁罪。
2014年，这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，2020年7月，一人失联，发回重审。控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、矫正其心理及行为，2023年3月30日庭前会议上，23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。
