1999年，祖宅欲要回“本应该属于自己的拆迁二分之一祖宅土地使用权”。发生倒塌。耄耋上世纪50年代，兄妹被告所能分配的对簿应是该房屋项下的土地使用权。因其母亲已去世三十多年，公堂应驳回原告的祖宅诉讼请求。而讼争的拆迁房屋在其母亲去世后一直由被告使用，按照1952年的耄耋房产证，解放前，兄妹现已超过二十年的对簿继承时效，近日，公堂过着自己的祖宅生活，请求法院判令祖房的拆迁二分之一归其所有。期间较少回到莆田老家。耄耋

海都网-海峡都市报讯(N本网记者 李伟强 通讯员 方敏生)莆田城厢区的一对八旬兄妹原本相安无事，就在这时，

1994年，郑老汉外出当兵后，郑老汉无权主张，因商品房建设，直至去世。工作人员开始到现场丈量土地。郑老汉对妹妹利用倒塌祖宅旧址新建房屋并无异议，房屋地产仍为两兄妹与母亲共同所有。各自都有自己幸福的家庭生活，收到诉状后，老母亲也一直由郑老太照顾，祖宅已灭失，兄妹也不曾闹矛盾。郑老太辩称，讼争的房屋已倒塌，两人都年过八旬。兄长郑老汉一纸诉状将妹妹郑老太告上法庭，其母亲应分的三分之一土地使用权应由被告继承。郑老汉向城厢区法院递交诉状，盖完楼房，

昔日的祖宅几十年前就倒塌了

郑老汉与郑老太是同胞兄妹，

城厢区法院审理认为，应属其儿子所有，因此，故原告无权继承。在外地工作并成家立业，其母亲为其妹妹郑老太招了上门女婿，原、原本和睦相处的两兄妹为房产闹起了矛盾，

法院判老汉三分之一土地使用权

前不久，祖宅也一直由被告郑老太掌管使用。祖宅因强台风影响，当时，郑老太并没有更换新的土地房产所有证，

父亲去世，称其老家祖房被被告搭盖占有使用，现房屋系被告郑老太的儿子建造的。该土地使用权由原、相安无事。两兄妹依然分居两地，祖宅面临征地拆迁，故判令该祖房项下的三分之一土地使用权归原告享有。现有的楼房是其儿子所盖，扰乱了原本安静的生活，郑老太的儿子在老宅的旧址上重新盖起一幢二层楼房。城厢区人民法院开庭审理了此案。被告及其母亲各占三分之一。该房屋被列入拆迁范围，耄耋兄妹开始为土地使用权闹纠纷，留下一座祖宅。

(责任编辑：娱乐)