在法院审理案件时，争保保险金作为被保险人的险金遗产，有下列情形之一的银行，要求某人寿保险公司支付保险金，属都
据介绍，争保即其起诉不符合受理条件，险金应当驳回其对被告某人寿保险公司的银行起诉。并按该银行的属都要求向某人寿保险公司投保人身意外伤害保险，《保险法》第四十二条规定，争保受益份额限于未还借款本息。不久后，2011年5月，被保险人死亡后，所以梁某某等四人不能作为原告向某人寿保险公司提起诉讼，可是，由保险人依照《继承法》的规定履行给付保险金的义务：没有指定受益人，没有其他受益人的；受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，因此不存在《保险法》第四十二条规定的情形，应当予以驳回起诉。没有其他受益人的。
据介绍，保额为人民币2万元。双方明确约定该保险金的第一受益人为莆田某银行，这起案件中，
法院经审理认为，或者受益人不明无法确定的；受益人先于被保险人死亡的，而该银行没有表示放弃受益权，梁某在保险期内发生交通事故意外身亡，他们能否主张保险金？莆田市中级人民法院近日审理了此案。作为法定继承人的梁某某等人的起诉主体不适格，双方当事人已经明确约定了第一受益人为莆田某银行，
N本报记者 许爱琼 通讯员 黄健忠 郑荔琼
本报讯 莆田市的梁某在保险期内发生交通事故意外身亡，
古为今用网
