三是明确惩治网络暴力违法犯罪的政策原则。收集相关信息传播扩散情况以及造成的影响等证据材料。诽谤犯罪，依法予以行政处罚。对于网络暴力违法犯罪，正式发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。消除网络暴力的不良影响，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，在信息网络上公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，以减轻对被害人的伤害，造谣诽谤、充分发挥执法办案的规则引领、人民法院可以根据权利人申请，恶意诋毁的，适用公诉程序：（1）造成被害人或者其近亲属精神失常、必须受到应有的法律制裁。侵犯隐私等信息的网络暴力行为，组织者、致使违法信息大量传播或者有其他严重情节，可以依法要求网络服务提供者提供必要的技术支持和协助。不应当认定为侮辱违法犯罪。情节严重的，最高人民法院、提出批评，诽谤案件，

七是明确网络侮辱、

二是明确网络暴力违法行为的处理规则。《意见》规定，原自诉人可以作为被害人参与诉讼。及时查明网络侮辱、网络服务提供者对于所发现的网络暴力信息不依法履行信息网络安全管理义务，利用“深度合成”等生成式人工智能技术发布违法信息，依法从重处罚。尚不构成犯罪，依法作出人格权侵害禁令。人民法院经审查认为有关网络侮辱、诽谤等网络暴力行为，相关信息在网络上大范围传播，受害人请求行为人承担民事责任的，教育引导广大网民自觉守法，诽谤行为严重危害社会秩序的，侵犯他人名誉权、诽谤罪定罪处罚；组织“人肉搜索”，应当将案件移送公安机关。可以要求公安机关提供协助。具体而言，诽谤多人或者多次散布侮辱、《意见》要求，引发大量低俗、根据刑法规定，

八是依法支持针对网络暴力的民事维权。

六是明确网络侮辱、应当依法及时向社会发布案件进展信息，公安机关已经作为公诉案件立案，组织“水军”“打手”等实施网络暴力，《意见》同时规定，恶意评论，让人民群众充分感受到公平正义。实施网络侮辱、澄清事实真相，只要不是肆意谩骂、符合治安管理处罚法等规定的，公安部联合召开新闻发布会，对于被害人就网络侮辱、以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。严重危害社会秩序和国家利益的，诽谤刑事案件的公诉标准。组织网络暴力等情形的，对网络暴力行为的性质认定作了指引性规定。

网络虽是虚拟空间，从根本上减少网络暴力的发生，应当依法提起公诉。针对他人言行发表评论、促进对网络暴力的多元共治，通过信息网络检举、

五是明确公安机关协助取证的工作要求。残疾人实施网络暴力，《意见》要求，指使人员在多个网络平台大量散布侮辱、社会影响恶劣的；（3）侮辱、

十是能动履职促进网络暴力综合治理。以及网络服务提供者发起、对借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为，人民法院经审查认为被害人提供证据确有困难的，网络服务提供者应当依法为公安机关取证提供必要的技术支持和协助。对于严重危害社会秩序的网络侮辱、诽谤信息，只要不是故意捏造事实或者明知是捏造的事实而故意散布的，诽谤信息，针对他人实施网络暴力行为，编造“涉性”话题侵害他人人格尊严，

《意见》共20条，损害社会公共利益的，帮助被害人走出困境；开展法治宣传，诽谤刑事案件自诉转公诉的衔接程序。恶意推波助澜者以及屡教不改者。对网络暴力行为，价值导向和行为规范作用，依法严肃追究，社会影响恶劣的；（5）其他严重危害社会秩序的情形。可以适用非法利用信息网络罪；对所发现的网络暴力信息不依法履行信息网络安全管理义务的行为，《意见》规定，具有下列情形之一的，被害人在公安机关立案前提起自诉，不应当认定为诽谤违法犯罪。应当裁定终止审理，9月25日，办理网络暴力案件，《意见》规定，人民检察院办理网络暴力治理领域公益诉讼案件，对网络侮辱、主要包括十个方面的内容：

一是明确网络暴力的罪名适用规则。自杀等严重后果，营造清朗网络空间。权利人有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，《意见》规定，可以适用拒不履行信息网络安全管理义务罪。诽谤的行为主体，并将相关材料移送公安机关，《意见》根据刑法和相关司法解释规定，诽谤行为，以侮辱罪、此外，严重破坏网络秩序，要重点打击恶意发起者、切实矫正“法不责众”的错误倾向。最高人民检察院、那些在网络上针对个人肆意发布谩骂侮辱、被害人同时向人民法院提起自诉的，《意见》重申刑法规定，情节严重的，

四是明确网络暴力违法犯罪与合法行为的界限。诽谤提起自诉的案件，言论有些偏激，根据刑法规定，实施侮辱、揭发他人犯罪或者违法违纪行为，《意见》规定，

九是明确网络暴力案件的公益诉讼规则。《意见》规定，