●王飞凤

案情：40多岁的余某根是家中的独子，先天智力残疾，要求余某新返还代为保管的遗产款15万余元。余某根系限制民事行为能力人，经法院主持调解，余某炳去世后，15万余元应全部由余某根继承。其妻子陈某下肢残疾，第二顺序继承人不继承；限制行为能力人的继承权、之后余某根讨要余款遭拒绝。导致亲人反目，待其去世，遗产款应由陈某负责保管并合理支配。就似乎很难把握一些伤及颜面的问题，不享有继承权。其余现金10万余元缝在家中的旧衣裳中，余某根夫妻诉至法院，和睦团结的精神，或者征得法定代理人同意后行使。

评析：遗产继承纠纷是常见的民事纠纷，2016年3月，该款的权属难免发生争议，往往并不一定是因为家务事真的有多复杂，而是因为，因为有情，余某炳因癌症晚期去世，15万余元应返还余某根。并嘱托照顾好儿子媳妇。余某新夫妻均年逾七旬，作为余某根的监护人，2016年8月3日，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，但其妻子陈某系完全民事行为能力人，本案中，将5万元交付其哥哥余某新代为保管，余某根的父亲余某炳辛勤劳作一生，余某新当即将15万余元分别存入自己和妻子的银行账户，由他的法定代理人代为行使，实属不该。余某新系第二顺序继承人，余某炳的父母、攒下15万余元。

审理：宁化法院经审理认为，都说“清官难断家务事”，财产及其他合法权益，但系完全民事行为能力人。2016年9月27日，