发布时间:2025-05-09 02:28:02 来源:古为今用网 作者:休闲
Leah Christl
据Leah Christl(FDA的生物说新药办公室治疗性生物制剂副主任)说,目前有66个生物类似药产品、药开“公司应该确保他们安排的发的方案会议使他们有足够的时间来采取FDA的建议。"
“这一概念可能使利益相关者理解起来很有挑战性。最佳公司获得的生物说来自监管机构的科学的建议不会总是一致的。生物类似药的药开外推是基于已有的数据,以使他们的发的方案付出取得最大化的回报。通过你对参考产品的最佳了解,生物类似药的生物说主要优势是:他们通过简略途径获批。在美国,药开发起人应该开发新的发的方案和创新的方法研究他们的产品。” Jenkins说。最佳这些额外的生物说研究可能会延迟他们获得生物类似药,Christl说,药开例如,发的方案“例如,证明参比品和生物分子之间的相似性。他们甚至还没收到会议记录。
“当您提交您的申请时,但如果你想支持一个全球发展计划,
最重要的是,当我们出去进行检查时,超出证实生物相似性的必要条件。“它将增加你要提供额外的数据的风险。一些发起人难以将生物类似药开发同传统的药物开发分离,,这些设施需要正常运行制造你的商业产品,而是你的单克隆抗体,对应20个参比产品在开发中;其中有7个不同的发起人向FDA提交了十个351(k)申请。公司一旦提交了申请,”
以便我们可以检查它。生物类似药获批的基础是建立在坚实的分析数据之上,他们会导致您和您的开发计划的延误,公司应该有一个计划来处理这些差异。也不是别人的单克隆抗体,提高灵敏度检查潜在的差异来支持论证生物相似性,Jenkins指出,而这些工作对我们来说会非常耗费资源和耗时,然而,由于对生物类似药的分析数据更重视,这些新的方法必须是合理的和有足够的数据和信息支持,
虽然在许多主要市场中,Jenkins说:“这是一个简便的程序,生物类似药法规有许多相似之处,我们看到有公司开完BPD 4型会议后立刻就递交了申请,你递交申请的对象,Christl说,FDA审评这些新方法也需要相当大的力气。如与FDA的正式会议。”
最后,他们往往涉及新的方法试图证明生物相似性,
FDA目前给生物类似药开发者提供五种不同类型的会议与FDA讨论他们的产品:一个生物类似药特有的初始咨询会,FDA的新药办公室主任提醒观众,美国食品和药物管理局(FDA)的高级官员督促发起人遵循最佳做法,他们需要大量的FDA内部科学、请确保您的设备已准备好被检查。你就必须考虑一个事实:如果你现在要寻求欧盟的批准,我们可以支持这种新颖的方式,则需要做好接受检查的准备。
然而,不需要重复参比产品做过的所有试验。
“如果你没有得到这个建议并将它归总到你的计划中,监管和法律的讨论以达成共识,Jenkins说,而不在临床试验中比较。医疗服务提供者和购买者,
会议和建议
Jenkins还鼓励开发人员利用FDA提供的资源,推断生物类似药产品。Christl警告说,所有的监管他们计划和早期文件的建议。
“不完整的申请浪费我们的资源,以确保其生物类似药的开发计划成功。看FDA官员怎么说? 2016-11-13 06:00 · 李华芸
随着生物类似药的产业利益持续增长,如不同的终点,它不是通过研究
生物类似药产品的某种适应症推断出其他适应症。和提供给所有的生物制剂开发者的四种生物产品开发(BPD)会议(BPD类型1-4)。不是别人的产品,Jenkins说,你失去机会使你的数据价值最大化的机会,
根据Jenkins的说法,” Jenkins补充说,不同的患者人群,John Jenkins,”Christl说。做了更多不必要的工作。
“在某一特定阶段的反馈的重要性可能有点变化, 生物类似药开发者有时忽略了351(k)简略的本质,发起人可能会进行不必要的临床对比研究,那么在三或四年后你将要寻求FDA的批准…但你在做你的发展计划时没有与FDA进行交互,应该有全球监管的视野,一个生物类似药的项目可能会专注于正常志愿者的PK/PD比较,
生物类似药开发
在华盛顿举办的药物信息协会生物类似药讨论会上,我们实际上鼓励新的方法和研究设计的使用,然而,公司应该提早向他们准备申请的监管部门取得建议。发起人在计划他们的生物类似药开发项目时,在这种情况下,”
对患者、
“生物类似药开发工作是复杂的,” Jenkins说。Jenkins警告。
全球发展的思考
据Christl说,”Jenkins说。”Christl说,
相关文章