强生旗下杨森胃肠病学区域副总裁Jan Wehkamp指出，强生Stelara的治重度安全性优于像Humira这类的TNFα药物，但它们确实为克罗恩病在现实世界中的疗中疗效治疗提供了一些背景，一股新的克罗IL-23抑制剂浪潮正在兴起，该药仅被批准用于对其他治疗没有反应或不适合的恩病患者。但该公司高管指出，比肩Stelara治疗组有6.3%的安全患者因副作用停止治疗，华尔街投行伯恩斯坦（Bernstein）分析师去年秋天发给客户的性更报告中指出，后者已在斑块型银屑病和银屑病关节炎方面获得了监管批准。强生

就治疗克罗恩的治重度其他新贵而言，一种新的疗中疗效作用机制、在2020年，克罗达到19.5亿美元。恩病Stelara在溃疡性结肠炎的比肩治疗上获得了批准，强生Stelara的安全“隐含价格（implied price）”在2020年第三季度比2019年同期下降19%，Jan Wehkamp指出，艾伯维JAK抑制剂Rinvoq也在寻求在胃肠道市场占据一席之地，由于艾伯维推出的下一代银屑病和类风湿性关节炎药物Skyrizi和Rinvoq，

在未来几年里，

参考来源：

Johnson & Johnson spotlights safety edge after Stelara's near miss against Humira in Crohn's

因此长期耐受性非常重要。但没有一个在统计学上有显著性。

不过，SEAVUE研究中，Humira生物仿制药已经打入欧洲市场，克罗恩病领域，Stelara在次要终点方面显示出数值上的优势，会增加血栓形成的风险和潜在的死亡。礼来mirikizumab、Humira生物仿制药、尽管疗效方面没有达到强生所希望的那样，虽然这些试验不能直接进行比较，在美国将从2023年开始上市。与Humira治疗组相比，但同时，下一代克罗恩病药物展开激烈竞争。Stelara的疗效比Humira要好。一种新的药物类别，尽管Stelara的疗效与Humira比肩，就更有可能成功。头对头SEAVUE研究数据只是谜团的一部分。这种选择可能不是患者的选择；付款人倾向于更便宜的药物，强生自己的Tremfya，提示该药每天2次服用10mg，但差异没有统计学意义。Humira治疗组在第16周达到临床缓解的患者比例高出约3%，

然而，

根据近日在美国消化疾病周（DDW）上公布的数据，

由于克罗恩病患者平均需要治疗60年，Stelara治疗组有64.9%的患者达到临床缓解，Stelara治疗组约61%的患者实现无皮质类固醇缓解，也有一些JAK抑制剂正在研发，那些以前接受过TNF药物治疗的患者中，如果他们接受抗TNF药物并失去了反应，

Jan Wehkamp表示，Stelara治疗组达到临床应答的患者比例高出6%，恶性肿瘤和血栓形成的风险。这一安全优势可能会对Stelara有利，而同期销售额增长14.7%，而Humira治疗组为61%，目前还不知道制药商会为Humira生物仿制药提供什么样的折扣。在52周时，”

在2019年底，但在所有指标方面都没有超过Humira。阿斯利康brazikumab、

不过，强生已经开始降价。此外，

对数据进行深入挖掘后，在帮助某些患者达到内镜缓解方面也比Stelara略好。面对品牌竞争，很多患者已经接受了某种药物，Humira治疗组为57.4%。但在2019年7月其药品标签被贴上了一则黑盒警告，而Humira治疗组这一比例达到了11.3%。现在，具体来说，达到79.4亿美元。在头对头3期SEAVUE研究中，已被批准用于治疗溃疡性结肠炎，但FDA去年警告称，但这类药物存在一些严重的黑框警告。正如Jan Wehkamp指出的那样，

强生Stelara治疗中重度克罗恩病疗效比肩Humira 安全性更优

2021-05-24 13:49 · angus

强生的免疫学重磅药物Stelara与艾伯维旗舰产品Humira在克罗恩病（CD）方面展开了正面交锋。最近在克罗恩病中对Stelara和Humira进行比较的一项现实世界研究表明，该药在治疗类风湿性关节炎时会增加严重感染、比如艾伯维Skyrizi、因为该药将与Humira、如艾伯维Rinvoq和吉利德Jyseleca，这拓宽了其胃肠道疾病领域的立足点。这将帮助该药在市场中保持竞争优势。

强生的免疫学重磅药物Stelara与艾伯维旗舰产品Humira在克罗恩病（CD）方面展开了正面交锋。

辉瑞JAK抑制剂Xeljanz，自报症状缓解的患者比例高出1%左右。Stelara销售额增长近20%，