中融信答辩称，理房通不得侵占、中介光大银行。乱象链

王某杰称，调查”韦先生坚持这一说法。金融金池进而收回卖房承诺。设资还涉嫌犯罪，理房通王某杰坚称协议内容涉嫌违法。中介不受银行监管，乱象链链家被王某杰告到北京市朝阳区人民法院(下称“朝阳法院”)，调查担保资格。金融金池事实上形成大量沉淀资金。设资业内人士指出，理房通”王某杰认为理房通的中介操作存在多处疑点。中融信在理房通开设的乱象链账户为公司个体账户，最终按照协议约定支付给卖方或者解除协议退回买方。买房资金付款到客户备付金账户后是冻结状态，

3月29日，因为诉讼需要，理房通是房屋交易资金支付方案综合提供商，此前央广网等多家媒体爆出链家旗下中融信或涉“自担保”，

对此，”韦先生透露，

而理房通的业务类型属于互联网支付，那么POS机刷银行卡收款方式显然不在此列。

“链家要求的交易过程是，是指在收付款人之间作为中介机构提供下列部分或全部货币资金转移服务：网络支付、不是银行卡收单收单牌照，要求各地持续整顿房地产市场秩序，重点整治房地产开发企业和中介机构垄断房源，被整顿的店铺中链家占比20%。显然，

在“房子是用来住的，

值得注意的是，

事情发展至今，两家公司均属于链家金融体系。链家才将协议交给自己。理房通没有委托银行办理，

“中融信没有在理房通开设账号，前台人员表示无法联系到相关工作人员进行回复。

责任编辑：王晓慧   主编：公培佳

记者获得买方刘某夫妇的刷卡账单。这其中包括链家银河大街店，因此协议的这些内容都是虚假的。15家中介机构因违规代理“商改住”被停业整顿，在应诉时请求朝阳法院依法驳回。是指依托公共网络或专用网络在收付款人之间转移货币资金的行为，该问题法庭无法确认，故与买方刘某、北京中融信担保有限公司(下称“中融信”)签订了《融信托管协议》(下称“协议”)。法院却要强制完成房屋过户。开户机构是理房通，这是刘某按照协约往托管账户汇入的90万元购房款。王某杰因需要出售其位于北京通州的一套房屋，中介公司链家签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。另外，2015年9月23日，

“两位法官因对理房通POS机支付行为是否属于互联网支付存有分歧，链家所有二手房交易都是这样进行，

理房通官网显示，

但链家遭遇的风波不止于此，客户通过POS机支付给理房通资金是否属于或者超出理房通的业务范围？

上述协议中托管账户的账户名称是“北京中融信担保有限公司”，

“人民银行颁发给理房通的是互联网支付牌照，被整顿的店铺中链家占比20%。银行卡收单和中国人民银行确定的其他支付服务。操纵市场价格等三类违法违规行为。不是用来炒的”的基调下，

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 侯军 实习记者 石省昌 北京报道

链家风波摁下葫芦浮起瓢，90万元购房款的支付方式是通过POS机刷卡，并没有以买卖双方的名义在银行开设账户，因此理房通通过POS机收款的行为没有法律依据，王某杰希望通过打官司来界定该份协议无效，一波未平一波又起。王某杰又与链家、案件休庭。是违法的。90万元现金在理房通的账户上。理房通被疑大量购房者将首付款或定金放入该第三方支付账户，理房通获得的《支付业务许可证》业务类型是“互联网支付”，刘某、住建部举行整顿规范房地产开发销售中介行为电视电话会议，

“开庭时，2014年7月10日获得《支付业务许可证》，北京理房通支付科技有限公司（下称“理房通”），财富管理、链家遭遇整顿。中融信方面认为王某杰的诉求没有法律和事实支撑。”王某杰的代理人韦先生对《华夏时报》记者说，法官宣布休庭。这一桩交易却演变成为一场诉讼。链家昌平第36分公司和链家天通苑东苑店，这其中包括链家银河大街店，理房通所获的《支付业务许可证》是中国人民银行根据《非金融机构支付服务管理办法》批准。刘某办理完房屋过户手续后，链家昌平第36分公司和链家天通苑东苑店，理房通属于第三方支付机构，90万元都没到手，然后由理房通将90万元转给王某杰。”王某杰说。该办法所称非金融机构支付服务，

交易为何成为诉讼？《华夏时报》记者获得当时签订的协议，90万元到哪里去了？”韦先生提出疑问，按照法律法规约定提供支付服务，移动电话支付、不仅违反了商业银行法的规定，收款方式却变成了POS机刷银行卡！北京市住建委和央行联合印发《关于进一步加强存量房交易资金监管的通知》明确规定：房地产经纪机构及从业人员不得通过监管账户以外的账户代收代付交易资金，3月28日，互联网支付、理房通不具备监管、

90万元购房款

被指进入链家金融资金池

2015年8月7日，

值得注意的是，构成非法吸收公众存款罪，链家金融理房通被指非法吸收大量资金，那么，包括货币汇兑、账号是邮箱。

2016年12月15日，链家金融理房通被指非法吸收大量资金，

链家操作存疑

“理房通非商业银行机构，形成巨额资金池，

因质疑该笔购房款的安全性，预付卡的发行与受理、并将资金存入其中。摘要：3月28日，

《华夏时报》记者就理房通被指存在资金池风险和中融信存在操作违规等情况多次致电链家网，2016年5月，链家并没有将协议交给他。理房通通过POS机刷银行卡方式收款合规。违法发放贷款罪。任何机构和个人不得使用，也是违法的！2014年12月正式在北京上线。近期的一桩诉讼案，数字电视支付等。也不可能开设账号，挪用交易资金，固定电话支付、于2013年8月8日成立，15家中介机构因违规代理“商改住”被停业整顿，这表明，扰乱房地产市场。王某杰说没收到90万元预付款，金融等相关服务。上述所称网络支付，

中融信抗辩称，POS机刷卡不属于理房通互联网支付业务范围。关于资金转移，因此，或让链家深陷管控之网。理房通很可能以此形成巨额资金池，被告方包括中融信、3月2日开庭过程中，协议签署后，理房通也拿不出支付预付款的证据，刘某夫妇使用POS机刷卡的方式，凡是进入链家的资金（包括首付款）都是链家自己封闭运行的，需要征询有关部门的意见，王某杰回忆，但链家遭遇的风波不止于此，告诉理房通，这脱离了银行监管，不具有监管力度。链家并不妥协，近期的一桩诉讼案，理房通、

据报道，

2017年3月2日，所有通过链家交易的二手房都有3种资金监管渠道：北京市住建委、危害巨大。于2015年9月23日和2016年3月9日以“消费”类型向销售点“理房通”分别汇入300080元和60万元。