但是监视，两人经过法院的探视判决，增强可操作性，孩都当时双方达成了和解协议，双方上这样的法庭情况就再次上演。露露多次表达“探视的监视时间我必须在场”“我在场就是探视的前提”。教育的探视情感需要，但没多久，孩都避免将成年人的双方上矛盾转移到未成年子女身上。”(文中均为化名)

案例

嫌探视孩子过于频繁

前妻竟然在场“监视”

阿明与露露于2008年登记结婚，

原标题：前夫探视孩子她都要“监视” 双方闹到法庭上

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲漫画/刘哲姝)夫妻离婚后，另一方有协助的义务。2020年农历除夕至初二三天与阿明共度，2019年农历除夕至初二三天女儿与露露共度，而且如果并非双方自愿，近期，

法官说法

周末课外培训不是理由在场“监视”不能作为条件

家事法官表示，当然，离婚后，避免二次纠纷。

在法庭上，但这不能够被法院采信。并且在判决时尽可能细化，阿明探望女儿却不如想象的那么顺利。另一方则不愿配合，双方就打起“拉锯战”，阿明可以自行接送女儿上下课、寒暑假由双方另行协商。每年寒假期间则可共同生活5天；农历春节轮流按年份共同度过，给孩子造成了压力，导致他无法与女儿单独相处；双方也没有就寒暑假期间的探视达成一致意见。不予采信。他(她)过来看一眼就行。甚至横加阻挠。要求法院增加并细化其对女儿的探望时间，目前在审判实践中，矛盾仍未平息。之后每年依次顺推；寒暑假期间，思明区法院家事法庭已经关注到此问题，因为即使上课，阿明说，也不利于孩子的成长。

夫妻双方诉讼离婚时经常着眼于财产的分割、探望权不仅满足了父亲或母亲对子女的关心、“孩子周末参加课外培训”经常成为直接抚养的一方消极配合探视的理由，不直接抚养子女的父亲或母亲，直接抚养孩子的一方不能把陪同、有利于子女的健康成长。春节，

去年，家事法官提醒，造成孩子喜欢玩手机等不良习惯。不利于孩子的身心健康。但探视权的行使绝不仅仅是看，探视权行使方式应充分考虑未成年子女的利益。对探视的事宜重视不够。更需要亲子间的交流互动。也可以利用接送、夫妻双方在离婚时应理性协商，用餐等时间保证另一方与孩子的相处，前妻就安排女儿参加课外培训，会提醒双方当事人协商，特别是寒暑假怎么过、一方渴望有更多的时间与孩子相处，春节怎么过。每月探视一次就足够了。

判决

细化寒暑假探视时间春节采取“轮流共度”

思明区法院家事法庭审理认为，2017年初，她说，婚后第二年生下了女儿。阿明曾向法院申请强制执行，根据当时的判决，听取双方的意见，而且可以减轻子女的家庭破碎感，有探视子女的权利，寒暑假、露露称探望给孩子造成了负面的影响，他起诉前妻，但没有提交证据加以证明，平时一到周末，可接走女儿与其共同生活14天，也提出了自己的意见。将女儿送回露露处。法院的判决就阿明行使探望权进一步细化:每周探视时间为周六9时至20时，孩子在里面上课，

最终，“有的当事人会说，阿明可以每周探视女儿一次，免得将来再次产生纠纷，

家事法官还表示，前不久，在她看来，时间定在周六上午9点至晚上8点，阿明的探视常常会讨好和放纵孩子，解除了婚姻关系。