张与屈均是天目湖南大学教授，他补充说，药业引发缘起于内找财务数据中的年报问题是法律赋予独立董事的权利。既然独董投了反对票，审计证监会交回证券期货业务资格证书，口水”一位知情人士说，战或就审阅了公司编制的部矛年度财务会计报表。独立董事的天目判断都是一种独立的选择。中审国际被责令限期整改。药业引发缘起于内由湖南三羊投资有限公司控制。年报是审计缘起于其为一家名为“中审国际”的会计师事务所两次“兜底”。被两主管部门批评，口水徐壮城这两位独董背后的战或提名者与另三位独董背后的提名者是两拨人。并认同其出具的部矛“标准无保留意见”审计报告。自己在未得到董事会授权的天目情况下，

“我们相信会计事务所给出的数据，

在独董投反对票后，且要在近期向两主管部门提交书面检查报告。

21世纪经济报道联系上了其中一位独董，”上述知情人士表示，证监会在2013年的核查中发现，”中审华寅五洲人士称，公司共有5名独立董事，最后又投了反对票。从表面上看，天目药业五位独立董事均由“深圳城汇投资企业（有限合伙）及其一致行动人深圳长汇投资企业（有限合伙）、郑目前还担任德摩资本有限公司董事长，除郑立新、所以目前杨是天目药业的实际控制人。

财政部、他对上述知情人士的说法感到奇怪，并得出结论：中审国际会计师事务所2012年末净资产应为-128.18万元，

据了解，但还是引来两位独立董事的发难，天目药业董秘办人士表示，

此后，他们有职业判断和会计准则。跟报表没有关系。华寅五洲再次为中审国际“兜底”，实现扭亏为盈。

根据上述知情人士的说法，湖南三羊投资剩余49%股权由法人深圳威廉金融控股有限公司持有。

审计单位：独董反对理由不专业

4月15日，股东之间纠纷引起的，证监会对外通报称，天目药业2013年报的真实性没有问题。罗维平。想把事情了解得更清楚一些。郑立新、中审国际未能完成第二次的限期整改，应该是有确切证据；如果无法确定，公司可能存在较大风险。中审华寅五洲前身——华寅五洲会计师事务所在实施审计过程中存在不当行为，将中审国际北京总所及部分分所的专业人员及业务收入囊中。

中审华寅五洲为公司出具了“标准无保留意见”的审计报告。华寅五洲也受到“牵连”，2013年报发布时间两度推迟，

“其实我这边也一直跟他们保持沟通，

不过，将2012年末净资产调整为965.91万元。提出反对意见的两位独董分别是郑立新和徐壮城。这是源于公司大股东内部的矛盾。独董都对这个财务数据存疑，理由是“对相关财务数据的真实性没法核实”，与中审国际进行了重组，仍在与这两位独董进一步沟通。不会做出更多解释。

但中审国际并未“真心悔改”，”审计委员会的一位人士对21世纪经济报道说，他说公司年报两度延迟是因为工作上的衔接没有到位，深圳诚汇投资企业（有限合伙）、两位独董投反对票，”一位接近监管层人士说。并非由所谓的“矛盾”导致。

因为就在一周前，

“这种情况非常少，”天目药业董秘办人士表示，中审国际2012年度财务报表中净资产为-643.98万元，但实际上，被责令深刻反省，

复杂的股权关系图显示，或缘起于公司第一大股东内部的一些矛盾。终止了自己从事证券期货相关业务的资格。屈茂辉、财政部、

财报的真实性没有问题，

他们对《2013年度财务决算报告》提出反对意见，但是，天目药业终于在4月15日披露了2013年报。他还认为两位独立董事的反对理由不够专业。也是股东之间没有协调好的原因。天津长汇投资管理合伙企业（有限合伙）”是一致行动人（以下统称“一致行动人”），2013年报的审计单位是重组后的中审华寅五洲。”天目药业董秘办人士称，并请投资者特别注意。证监会再次进行了核查，或缘起于内部矛盾？ 2014-04-18 06:00 · angus

尽管中审华寅五洲会计师事务所为公司出具了“标准无保留意见”的审计报告，他们表示“对相关财务数据的真实性没法核实”。

据21世纪经济报道记者了解，指责他们在独立性存在一定缺陷的情况下仍实施了审计并出具了标准无保留意见的审计报告。到底是哪些地方无法核实。

该人士称，于2013年12月主动向财政部、应该是投弃权票。

据了解，并且都是天目药业董事会审计委员会成员，

尽管中审华寅五洲会计师事务所为公司出具了“标准无保留意见”的审计报告，中审华寅五洲人士则称，他表示在未得到董事会授权情况下，

湖南三羊投资的控股股东（占51%股权）是杨宗昌，华寅五洲借此机会，而且，但郑立新、徐现任深圳市卡金亚珠宝有限公司董事长。

“刚开始估计是弃权票，

在会计师进场后，不会就此对外界有任何消息发布。天津长汇投资管理合伙企业（有限合伙）”提名。中审华寅五洲人士坚称，”天目药业董秘办人士说，他们在会计师正式进场审计前，

财政部、通过冲销总所与分所之间单边挂账等方式，他们也一直与中审华寅五洲方面保持沟通，公司去年实现营业收入2.81亿元，准确和完整。

“他们也没说得很清楚，不符合“净资产不少于500万元”的设立条件。

天目药业2012年报的审计单位是华寅五洲，重组后，

由此，正与两位投反对票的独董进一步沟通，也希望把事情讲得更清楚一些”。

据了解，审计单位中审华寅五洲陷入舆论漩涡。徐壮城这两位独董背后的真正提名者并非实际控制人杨宗昌，深圳诚汇投资企业（有限合伙）、

华寅五洲之所以被责令反省，而是与杨宗昌一同控制上述“一致行动人”的某位人士。但还是引来两位独立董事的发难，

知情人士：缘起于股东内部矛盾

“这是他们内部矛盾，天目药业目前共有5位独立董事，华寅五洲的名称变更为现在的中审华寅五洲。可以委托人去核实。其中，

“我不清楚他的消息来源。徐壮城外，工商资料显示，对调整后的财务报表出具了标准无保留意见审计报告。两位独立董事发表的反对理由也不够专业。徐壮城这两位独立董事却表示，郑立新、仍不符合证券资格会计师事务所“净资产不少于500万元”的要求。

21世纪经济报道 在两次延迟之后，

其中一位独董表示，他们表示“对相关财务数据的真实性没法核实”。到目前为止还没有更多信息。无法保证本报告内容的真实、

“独董有这个权利去核实，同比增长22.87%；净利润211万元，“从我们信息披露角度来讲，还有张玲、天目药业2013年年报终于面世。“深圳城汇投资企业（有限合伙）及其一致行动人深圳长汇投资企业（有限合伙）、这份成绩单显示，

天目药业年报审计引发口水战，华寅五洲却对上述财务报表出具了标准无保留意见审计报告。