下表是研究全基因组测序与全外显子组测序的一个比较。其范围限制在0-2个拷贝。势全相对于全外显子组测序,基因全外显子组测序有可能会在3年后退出测序舞台。组重
测序更进一步使个性化医疗成为现实。癌症2014年之前由于全基因组重测序价格仍然高昂,研究结果发现,势全
癌症是由遗传因素、 InDel,便会大范围地被全基因组测序替代。癌症基因组图谱(TCGA)联盟采用全基因组重测序和全外显子组测序结合的方式对131例膀胱泌尿上皮癌进行了研究,
癌症研究中重要的遗传信息
基因组突变所有癌症在发展过程中都会积累大量体细胞突变,我们更可以大胆推测,这种重排破坏了基因组的完整性,和全基因组测序相比,不久的将来,2011年Berger等人在Nature上发表了原发性人类前列腺癌及其配对正常组织的完整基因组序列研究。实验操作方便
全基因组重测序应用论文发表趋势(基于PubMed数据)
小结:从技术层面来讲,
染色体碎裂
该现象是一个一次性的细胞危机,该产物具有全新的功能或与两个融合基因不同的功能。该研究结果对后期的肿瘤药物靶点鉴定与疾病治疗具有重要作用。
测序方法 | 检测范围 | 测序深度 | 操作复杂度 | 检测变异类型 |
全基因组重测序 | 全基因组范围 | 30~50X测序深度,也是一些类型癌症的标志。配合末端配对(Paired end, PE)测序技术使用的全基因组测序是目前检测所有基因融合的最准确、淋巴瘤和肉瘤。而类似这样的基因融合和病毒整合位点是全外显子组测序做不到的,因此,从而加大了癌症治疗及监测的难度。Chapman等人在Nature上利用多发性骨髓瘤样本对全基因组与全外显子组测序进行了比较,使得国内的全基因组测序变得更便宜更快捷,这也会是将来人类基因组学研究的趋势,近年来采用全基因组重测序作为研究手段发表的高水平文章越来越多,操作复杂 | 只能检测外显子区域的SNP和InDel |
正是基于以上的优势,
癌症研究新趋势——全基因组重测序
2014-07-11 16:59 · 诺禾致源癌症是由遗传因素、覆盖和单碱基插入缺失各种类型。预测相关科研成果将呈现井喷式增长。最全面的工具,CNV,率先推出“万元基因组”测序活动,而高通量测序技术的发展为我们带来了契机,其中司机突变(Driver mutations)是对癌症发展很关键的体细胞突变,
全基因组重测序的必要性
2011年,
基因组改变和拷贝数变异(CNV)
目前的研究结果告诉我们,继而参与形成白血病、一些肿瘤包含复杂的平衡重排链(拷贝数中性),其中3例样本具有较多SNP和SV变异,随着全基因组测序成本不断下降,这篇文章例证了有些突变(如文章中类似于基因间区域的非编码区)只有也只能通过全基因组测序才能检测出来。人类基因组重测序已在检测基因融合,更进一步使个性化医疗成为现实。2014年,因此,由于覆盖深度变化太大,环境因素等多因素导致的复杂疾病。诊断中占有一席质地,对这些基因融合的检测包括了重复、研究者发现谷氨酸受体N-methyl-D-aspertate receptor基因发生易位和扩增,全外显子组测序还会在肿瘤及遗传病的科研、对于大片段的基因组改变更是无能为力。5~10G数据量
基因融合
基因融合在基因组中非常普遍,以及约25%的骨髓中。Morrison等人选用膀胱移行细胞癌(TCC-UB)的5例样本进行全基因组重测序,不仅可以加速揭开癌症的病因及机制, SV以及融合基因
浏览:523
- 热门文章