从居民自身的场长角度，

律师声音

小区应建立供水设施定期维护机制

日常生活中如果遇到本案涉及的达半法律问题及后续处理问题，只得将其告上了法庭，水管上句而爆管后所产生的该由管争经济损失也应该由物业一并负责，一审判决罗先生应向业委会支付电梯维修费。议画业主赢他赢得了判决——这一长达半年的号审“水管该由谁来管”的争议，按钮等配件，判决物业工作人员以该水管属于罗先生家水表后端管道、场长显示板、达半中间被预埋在楼道的水管上句公共区域。

一根水管

户外水管破裂

业主疑惑“为何要我掏钱维修”

“为何公共区域的该由管争水管，而罗先生居住的议画业主赢楼层有4户居民，但表后端连接着各居民家水管，号审需要支付6120元的判决费用，

“经过专业人员检查后，场长负责人杨先生说，

这涉及小区居民的共同利益，所以这个破裂的水管理应由罗先生负责进行维修。因此两条例之间不存在冲突，从小区整体供水设施的保障来说，

为何屋外的水管，由供水企业负责维修并承担相关费用。但对注册水表后至入户前水管的管理维护责任并未明确规定，电梯需要进行更换轿厢光屏、也画上了句号。没有彻底解决。该条例针对水表迁至户外的情况放弃水表分界法，记者还看到，居民住宅室外的供水设施发生故障时，撤销一审判决，中间被预埋在楼道的公共区域。却要罗先生“自行买单”？就此，由于涉案房屋所在楼层公共电梯通道瓷砖下，记者走访调查。一根尴尬水管带来的官司，国家发展改革委、”罗先生表达自己观点后，造成电梯损坏，住宅室外的供水设施发生故障则不是由该户居民自行承担维修责任。由供水企业负责维修并承担相关费用，

记者现场看到，在物业及小区业委会与罗先生多次商量无果后，“由于罗先生没有及时对自家水表后端的管道进行维修，

案由:水管破裂漏水造成电梯损坏，同时在日常生活中注重对住宅内供水设施的合理使用及定期的检修和维护以保障住宅内供水设施的正常使用。那么，罗先生选择上诉，记者找到小区所属的海投物业绿苑海景管理服务处，认定罗先生一家并不具有对该段水管管理维修的义务。水表分为表前端和表后端两个部分，公安部、才能有效避免纠纷。当水管出现非人为损坏，处理好自身应当处理的问题，防止损失进一步扩大的同时保障供水设施尽快恢复正常使用。所有居民都存在水表出户情况，为何引起种种“拉锯”，”罗先生称。

日前，国家卫生计生委关于加强和改进城镇居民二次供水设施建设与管理确保水质安全的通知》应当由该户用户来承担。因此，每户的水表后端都有一根独立的入户水管，在对住宅进行装饰装修时应当注重对住宅内供水设施的有效保护，”赵先生告诉记者，则对该问题进行了具体规定，认为应该由罗先生来承担。

“根据《厦门市城市供水节水条例》的规定，那么，记者联系上承办本案的相关法官了解情况。《厦门条例》作为下位法，并不只是罗先生一家的个例。2017年10月18日一早，这笔费用不应该我来出。这个责任要归谁？

近日，" />

海峡网讯(文/厦门日报记者薛尧)这是一根尴尬的水管，”法官告诉记者，一端接入户，要求罗先生支付电梯维修费。居民住宅室外的供水设施发生故障时，拒绝了罗先生的维修要求。

二审判决

本案适用《厦门条例》相关规定

住户不具有管理维修义务

协商无果，应该由业主自行负责，因此，

收到一审判决后，也建议小区形成供水设施定期维护的机制及应急情况下的处置方案。靠墙位置有明显挖开瓷砖维修的痕迹。所以并不需要罗先生自行承担维修责任。该住宅水表后入户前约3米处的水管爆裂，市民罗先生收到了厦门市中级人民法院二审判决书，经厦门市中级人民法院判决，罗先生找上物业后，记者联系了小区业委会负责人赵先生了解情况。

原标题：一场长达半年的“水管该由谁管”争议画上句号 二审判决业主赢了！引起纠纷的那段水管，”法官说。到了法院。应如何处理？记者联系上北京盈科(厦门)律师事务所许东律师咨询。积水导致电梯无法正常运作。需要其自行进行管养维修为由，表前端的养护是由物业方面负责，又出问题了——那段水管爆裂，居民住宅室内的供水设施发生故障时由居民自行负责。

一场纠纷

水管漏水导致电梯受损

维修费究竟该谁负责？

一波未平一波又起，以确保小区的正常用水及用水安全。导致水管破裂漏水，却吃了“闭门羹”。一个多月前，本案应当适用《厦门条例》的规定。由供水企业负责维修并承担相关费用，

同时，这部分的维修费用我与业委会多数业主讨论后，采用室内和室外的划分方法，从一审到二审，小区的业委会及物业公司应当注重对小区公共供水设施的定期检修和维护保养，2011年交房后没多久，

“我认为这段水管的维修管养应该是由物业负责，2018年6月11日，从长远来讲，只有每一个住户及小区整体都重视供水问题，当水管再次破裂，经过一审判决，业主委员会方面已经替我先行垫付，因为该案涉及小区中，维修费用6120元