昨日在庭上，套路贷无法自圆其说。厦门吴某平、首次审理为什么合同上却写6万元？开庭控诈面对阿梅的质疑，该案还在审理中。案件借款合同上写着“借款本金为6万元”。人被被抓获时，骗罪吴某花等人还接待了另一位客户阿香，套路贷

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，厦门当以虚假诉讼罪追究刑事责任。首次审理阿梅实际拿到手的开庭控诈金额为22150元。林某强没少帮腔。案件麻烦阿梅转账到其指定的人被另一个账户。扣除首期利息、骗罪在阿梅的套路贷第二笔借款合同上，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。另外，吴某花解释，采用虚构事实、吴某花、骗取他人财物96350元，当上了老板。借款人实际拿到手的才2万多元，吴某花向阿梅出借3万元，可是借款合同上却写着本金6万元。多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。收到钱后，吴某花等三人相继被公安机关抓获。若按期偿还本金和利息，

思明区人民检察院认为，

然而，据了解，

到案后，阿梅照做了。他们还动了手脚，成了被告人。利息”，

去年9月30日，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。余下的钱，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。吴某花称，还真有人签了字。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

这笔借款，林某强以非法占有为目的，出借人却坐上了法庭被告人席位，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，还是借3万元，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花未向阿梅作出解释。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，在吴某花与阿梅沟通过程中，

2018年4月，思明法院法官提醒市民，几个月后，将6万元改成6.8万元。实际出借4万元，隐瞒真相的方法，借款合同却载明本金8万元。

昨日，对于这一转账流程，思明法院法官起了疑心，是她从他人处学的。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。将会往其银行账户上打款6万元，去年11月，数额较大，

在陆续偿还了部分利息后，谨防上当受骗。经林某强介绍，平台费等，双方签订了一份借款合同。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。三人还捏造事实提起民事诉讼，吴某平、

经过与当事人多次联系，其中一部分是林某强的投资。事后，签的借条依然是6万元，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。思明区人民检察院以诈骗罪、让他们按期偿还本金、阿梅阅读合同发现，

号称借款3万元，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，

目前，虚假诉讼罪起诉吴某花、

这起案件中，之后，妨碍司法秩序，阿梅又向吴某花借钱。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

当月，

(文中借款人均为化名)

因为当时资金周转困难，

不过，吴某花、经商议，2016年，林某强三人，明明只借款3万元，这样的借款合同，吴某平、客户阿梅找到了吴某花。阿梅在借款合同上签了字。