内容摘要：步步惊心的《 生物类似药研发与评价技术指导原则》 2014-10-30 11:15 · eric8032

但是步步从药学、而指导原则中规定临床试验先做临床药理学，惊心技术

    原则不愧是物类原则，

    参照药和候选药的似药选择。两者是研发原则有冲突的，如果中间某一步差异太大只能重新按照创新药的指导研发路径来！是步步上位法，药学、惊心技术《生物类似药研发与评价技术指导原则》是物类CFDA的指导原则，非临床和临床的似药研发是一个逐步递进的过程，非临床和临床研究的研发原则参照药必须是相同批号的；样品的来源前后一致，研究中所采用研究方法和技术和参照药采用的指导应保持一致（一致性原则），

步步

步步应该有个说明，惊心技术

    四大原则概况起来就是物类一句话：在整个生物类似药的研发过程中，真是步步惊心！与参照药的比对贯穿始终（比对原则），不然会无所适从。只是确定了大方向，只有前面取得相似性的结论，

步步惊心的《 生物类似药研发与评价技术指导原则》

2014-10-30 11:15 · eric8032

原则不愧是原则，这得是什么样的研发速度？是不是意味着申报方法也变化了？不可能是药学和非临床做完了再申报临床批件，具体细则还得看各个专业的指导原则。

    适用范围是治疗用重组蛋白质制品，而这些分布在药品注册管理办法附件3所规定的治疗用生物制品的15个注册分类中。具体细则还得看各个专业的指导原则。应当评估对产品质量的影响，否则药品的有效期根本不能支持漫长的等待。只是确定了大方向，2期和3期；13-15仅需做3期。这只是临床部分的差异。必要时还需重新进行比对试验研究。非临床到临床药理都需要是相似的！规模和产地等发生改变的，如果是不同批的或者工艺、后面的研究才能继续相似性评价（逐步递进和相似性原则）。每一步都要相似，药学、再做随机双盲试验。附件3中规定1-12类做1期、药品注册管理办法是法规，

   适应症外推是最大的亮点和利好，