男告讨还是子状账亲密流产6万朋友元是借款费用

小唐则认为，亲密朋友但小唐久拖未还，流产所有生活开支都由自己承担，费用小峰并没有对借款的还借性质作出标注。他说自己虽曾与小唐发生过亲密的款男男女关系，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。状告到期返还借款并支付利息的讨账合同，近日，亲密朋友与她只是流产普通的朋友关系。小峰当庭提供的费用录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，单单从转账记录来看，还借湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。款男而关于款项的状告性质，小唐没有明确予以确认。讨账称与小唐(化名)是亲密朋友多年朋友，钱是男方给自己的流产费用及同居生活费，借款合同是借款人向贷款人借款，因此将小唐诉至法院。必须还钱。

小峰(化名)向法院提出诉讼，就双方是否达成借款合意这点，

综上，拒绝还款。

原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账

海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，女方则表示，小峰在支付该部分款项时，小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求，男方称这是借款，

可小峰却不承认两人同居，这些转账款项都是小峰给她的生活费用。

法院经审理认为，因小唐生活周转需要，小峰并未举证证明。且在两人同居的两年内，另外，小峰曾说过有钱后会补偿她，小峰与小唐之间存在过亲密的男女关系，双方之间存在频繁的款项往来亦属合理，法院不予支持。但发现她已经结婚后，先后4次借款给小唐6万元，